|
Михаил Демидов
Фев 11, 2008 - 01:09
[ постоянная ссылка ]
|
|
За неделю до записи я решил связаться со своим преподавателем по музыке, под руководством которого в свое время довелось заканчивать музыкалку. Сейчас меня очень интересовало его мнение на счет данной импровизации. Я конечно понимал, что иду на риск быть опущенным ниже плинтуса, ведь мой учитель - выпускник Московской Консервтории начала 70-х и,кажется, знает о композиции всё. Если ему сильно не нравится то, что играют, он может прервать исполнителя буквально через несколько секунд, как тот коснется клавиш. К тому же было совершенно непонятно, как он, будучи ценителем классики, отнесется к творчеству Металлики. Тем не менее, при встрече я решил сыграть свойUnforgiven. Получилось довольно неплохо, и самое главное, что он не прервал, а внимательно дослушал до самого конца - уже радует... Воцарилась гробовая тишина. Спустя какое-то время я виновато переспросил: \"Борис Вениаминович, ну как??\" Он посмотрел в окно, видимо, пытаясь осмыслить то, что услышал и вскоре дал понять что никакого криминала я не натворил; начался конструктивный разбор полётов. Конечно он раскритиковал пассаж из уменьшенных трезвучий в 2:02 и назвал совершенно нелогичным переход в ре мажор в финальной части. Впрочем, Америку он тем самым для меня не открыл, но ряд замечаний действительно позволил мне скорректировать композицию в лучшую сторону. Под конец я дал ему послушать оригинальную версию. Тоже было безумно интересно, что он по этому поводу скажет. Запись в плеере Борис Вениаминович слушал не менее внимательно, чем меня и саму песню признал слушабельной. Основная тема, однако, ему не очень понравилась, хотя что-то конечно он отметил как удачные ходы. но вместо этого понравилось то, как она преподнесена. \"На их многотысячный концерт я конечно не пойду, - заключил он, - но то, как они основную мелодию здесь преподнесли - это оригинально...\"Подумав ещё немного, Б. В. решил напоследок добавить: - Хоть в импровизации сама тема имеет ключевое значение,.. но бывают такие темы... Вот если стоит на улице шлюха, по ней всегда понятно, кто она, будь она одета как шлюха, или же коронована как императрица!!!\"
1
+ –
|
|
subeditor
Фев 11, 2008 - 22:18
[ постоянная ссылка ]
|
|
Похоже чем-то на разговор рыбака и астронома о звездах.У одного - телескоп. У другого - немотивированное восприятие.
+ –
|
|
Михаил Демидов
Фев 11, 2008 - 23:04
[ постоянная ссылка ]
|
|
О, в таком случае у асторонома более сдержанное восприятие действительности, чем у рыбака, который видимо наклюкался и решил закинуть удочку в сторону соответствующего созвездия!))
+ –
|
|
Михаил Демидов
Дек 08, 2008 - 00:09
[ постоянная ссылка ]
|
|
Думаю, что получилась та самая вещь, в которой каждый может увидеть, чего он хочет увидеть: физик скажет: квантовая механика, математик - аффинное преобразование, экономист - иррациональное потребление, а психологи наверняка тут припомнят слова \"комплекс\" и \"психоз\")))
+ –
|
|