|
Барсик
Дек 21, 2011 - 12:01
[ постоянная ссылка ]
|
|
это курсовая работа? или сама натуру нашла сама постановку придумала?
+ –
|
|
Некто М
Дек 21, 2011 - 12:09
[ постоянная ссылка ]
|
|
портрет и кисть хорошо очень сделаны!!! А вот все остальное торс плечи предплечее подкочали!!!
1
+ –
|
|
Барсик
Дек 21, 2011 - 12:23
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
согласен впечатление хорошее, если бы акварелью написала похвалил бы потому что тяжело акварелью писать, но она сделала маслом, а масло самая простая техника!
+ –
|
|
Некто М
Дек 21, 2011 - 12:32
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
тогда прошу и мои учебные постановки отминусить!!!! чего уж там!!! а масло маслу рознь!!! и акварель это ваще всегда считалось графической техникой!!! А масло живопись... раньше акварелью только эскизы для масленых работ делали!!!
1
+ –
|
|
Барсик
Дек 21, 2011 - 12:41
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
чё эта акварель графическая техника, по сырому графика что ли?
+ –
|
|
...
Дек 22, 2011 - 13:46
[ постоянная ссылка ]
|
|
Ребятки! Дык, вы живопись от графики отличить не можете??? :-0
-1
+ –
|
|
...
Дек 22, 2011 - 15:09
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
Это не ирония. А недоумение!
Клайд пишет странно "...не давно её начали называть живописью" – из этого следует, что сами не знаем, а считаем так, как кто-то где-то пишет?!
И что мол, раньше "называлась" графикой, а теперь приказано считать "живописью".
Из чего я вынужден заключить, что здесь собственного понимания различия графики и живописи нет?
+ –
|
|
Барсик
Дек 22, 2011 - 15:46
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
Вообщем у меня своё мнение по даному вопросу.И на счёт выбраной профессии я не комплексую.
-1
+ –
|
|
...
Дек 22, 2011 - 16:53
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
1) А можно это мнение сформулировать и озвучить? Это же интересно и поучительно для всех!
2) Я не писал про комплексы. Речь шла о том, что Вы написали, что что у вас там "творчества мало", и что похоже на конвейер. Ну, если Вам это нравится – без творчества работать на конвейере – кот же запретит? Удачи!
Кстати, в учебных работах самодеятельное творчество совсем не обязательно, а часто и нежелательно. Всё зависит от поставленной преподом задачи. Но вот в рамках этой задачи всегда можно и нужно найти кайф. Это будет видно. Мы присоединимся и будем кайфовать вместе!
-1
+ –
|
|
Барсик
Дек 22, 2011 - 16:57
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
эх ты и зануда, у меня нет желания писать одно и тоже весь вечер читай по внимательнее мои коментарии выше там найдеш ответы на свои вопросы.
+ –
|
|
Барсик
Дек 21, 2011 - 12:18
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
писало ещё 30 рыл, ходил препод поправлял ошибки, кто му же постановку тоже препод поставил, поэтому творчества мало да и кто му же когда учишся такое ощущение складывается что за конвеером стоиш, во всяком случае у меня так было, много работ приходилось сдавать.
+ –
|
|
Алёна Горан
Дек 21, 2011 - 12:22
[ постоянная ссылка ]
|
|
Ну ну, в аудитории писало не 30 рыл, а 6 человек, препод ничего не поправлял к стати, он у нас застенчивый, да и кисточку мы ему в руки никогда не даем. Не стоит всех обобщать)
+ –
|
|
Барсик
Дек 21, 2011 - 12:37
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
не плюс не минус не поставлю, руки посмотри хорошенько особено плечо левой руки не ужели она такая худая,и я думаю на левой щеке блик надо поставить или потемнее сделать что бы ближе было.
+ –
|
|
Барсик
Дек 21, 2011 - 14:02
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
вот и плохо что преподователь не контролирует ваши работы хотя бы на этапе рисунка.
+ –
|
|
...
Дек 22, 2011 - 13:43
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
Вам не нравится учиться?
А по-моему, в любой обстановке творческий человек найдёт удовольствие, а в любой постановке объёмно-пластическую, цветовую-световую и композиционную интригу и изюмину (если это забыл препод подсказать)
-1
+ –
|
|
...
Дек 22, 2011 - 15:04
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
Вопрос по поводу этих слов: "...постановку тоже препод поставил, поэтому творчества мало да и кто му же когда учишся такое ощущение складывается что за конвеером стоиш"
-2
+ –
|
|
Барсик
Дек 22, 2011 - 15:18
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
тогда безсмысленый, не нравилось бы не пошёл на эту специальность.А смысл моих слов в том что работа получается колективной, без разницы что ты в ней нашёл.
+ –
|
|
...
Дек 22, 2011 - 15:30
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
1) Почему бессмысленный?
– Есть часто такое, что человек идёт учится, а потом разочаровывается, или не может. Обычно несколько человек отсеиваются с курса. Так что наврядли вопрос можно обозвать бессмысленным...
2) Почему "коллективной"?
– Каждый свой холст красит, однако? А индивидуальность по любому проявится, если она есть. Главное не чувствовать себя в толпе. И выбирать неординарный ракурс. Чем сложнее – тем интереснее и оригинальнее.
-2
+ –
|
|
Некто М
Дек 21, 2011 - 12:36
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
да и желтые рефлексы силно рвут!!! по цвету есть конечно вопроссы ... но спишем на фото!)))
+ –
|
|
L.D
Дек 22, 2011 - 10:44
[ постоянная ссылка ]
|
|
Алена отличная работа..рисуонок у Вас хорошо получается видно что все вымеренно и построенно,даже немного завидую Вам белой завистью:)) Классно очень понравилось,так держать :)))
-2
+ –
|
|
L.D
Дек 22, 2011 - 11:03
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
Ребят ни чего конечно против не имею,но мне нравится Ваше критикование работы особенно Клайд и Барсик, можно было бы прислушаться к Вашей критики и т.д.,но покажите свои работы маслом (желательно в жанре портрет и с натуры)??? Тем более раз эта техника такая легкая :)), я у Вас не нашел таких работ, все дается в сравнении, а просто критиковать и искать ошибки может каждый.......
+ –
|
|
Некто М
Дек 22, 2011 - 12:00
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
как это не нашел!!! Смотреть лучше надо!!!у меня и так почти все масло!!!(спасибо что оценил критику)
+ –
|
|
L.D
Дек 22, 2011 - 11:17
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
Нет, просто чтобы так яростно говорить что работа не ахти и указывать на ошибки,надо самому наверное не один портрет маслом с натуры написать, а если это не так то это просто пустая болтовня....если бы было написано цифровым методом,то да у тебя есть работы и даже на мой взгляд очень не плохие,но указывать на твои ошибки в работе,должен человек который тоже что то умеет сотворить в фотошопе и даже получше чем ты, а если так просто зашел глянул и сказал что здесь это не то здесь то...Это хрень на мой взгляд полная!!! Сначало научись сам делать это лучше чем дургие а потом и учи людей которые менее прошаренны в этом вопросе чем ты.....
-2
+ –
|
|
Мага
Дек 22, 2011 - 11:18
[ постоянная ссылка ]
|
|
чтобы указать на некоторые ошибки достаточно иметь глаза.
+ –
|
|
Барсик
Дек 22, 2011 - 11:30
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
ты бабай не прав, я тебе сейчас объясню почему.масло это техника как гуаш, акварель, и использование таких програма как sai и corel painter (по сути это тот же мольберт с красками но в компе естествено работа идёт только через графический планшет)поэтому принципиальной разницы между ними нет есть только вопрос удобства для каждого конкретного человека.А в фотошопе у меня не одной работы нет в нём возможно делать только колажи.У меня есть студенчиские работы гуашью, Поэтому я тебя спрашиваю ,гуашью тебе пойдет?
+ –
|
|
Некто М
Дек 22, 2011 - 12:08
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
Мага права!!! Ну я не когда не критикую цифр живопись ибо не особо шарю в ней но вот извени про масло и тд могу коечто сказать!!! но за композицию и в цифровой и в фото да в любом изо горло перегрызу!!!
+ –
|
|
Барсик
Дек 22, 2011 - 13:04
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
да чё в цифре шарить тоже самое что и маслом пишеш только на граф планшете, ну и скипидаром не дышеш, а так всё тоже самое всё зависит только от твоего мастерства и фантазии.по пробуй планшет стоит тыщи 3 прогу скачать с инета можно, реально на много удобней работать.
+ –
|
|
L.D
Дек 22, 2011 - 11:25
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
Правда ....ну тогда можно взять например акварели Guan Weixing, или другого известного акварелиста, и лучшие академические работы студентов,..и сказать что академические работы это все ерунда и т.д...так как я видел работы акварелью...а это полная хрень....Так будет говорить челоек который никогда не писал акварелью, а только знает что это такое по каринкам,прежде чем что то критиковать надо хотя бы в этом разбираться написать не один портрет с натуры и т.д....а если это не так .то ИМХО....это все полная хрень....как ты можешь критиковать елси ты сам это не можешь делать??? Где логика...Да мы все разын кому то нравится реализм кому то импрессионизм и т.д,можно просто сказать что мол нравится а эта нет ,но пускать в ход свою критику это совсем не то......
-2
+ –
|
|
Мага
Дек 22, 2011 - 11:31
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
понятия не подменяй.
Мы говорим о том, что если ошибку видно, на нее нужно указывать. И при этом не нужно быть супер-пупер художником, чтобы заметить нарушение в пропорциях, например. Для этого достаточно глазомер иметь нормальный.
-2
+ –
|
|
Некто М
Дек 22, 2011 - 12:22
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
а я такой пантанусь и скажу что во ВГИКе работаю!))))на худ факультете!!!
+ –
|
|
Барсик
Дек 22, 2011 - 12:33
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
я к тебе не в притензии это бабай сомневается в моих способностях.
+ –
|
|
Некто М
Дек 22, 2011 - 12:38
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
так это просто я так .... решил тоже бабаю сказать!!!))) Он же вроде как и меня наверно имел в виду!?)))
+ –
|
|
L.D
Дек 22, 2011 - 11:35
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
Согласен, есть некторые ошибки но в целом работа хорошая,но это опять же ИМХО..ладно не охото спорить...
+ –
|
|
Барсик
Дек 22, 2011 - 11:38
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
после прочтения и осознания такого словесного поноса, у меня на пол шестого всю неделю будет. Разве кто то сказал что работа плохая,просто указали человеку на объективные ошибки разве она от этого что то потеряла.
-1
+ –
|
|
L.D
Дек 22, 2011 - 11:40
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
:))) Ну да что то демаогогию, я развел не по детски :))
+ –
|
|
Барсик
Дек 22, 2011 - 11:48
[ постоянная ссылка ]
|
|
|
моё понимание этого сайта таково что он и существует для критики молодого пополнения креотивщиков, задача его указать объективно и колективно на ошибки и подсказать как их исправить.
-1
+ –
|
|
